{"id":2203,"date":"2026-04-09T17:53:26","date_gmt":"2026-04-09T14:53:26","guid":{"rendered":"https:\/\/soberano.news\/?p=2203"},"modified":"2026-04-09T17:53:30","modified_gmt":"2026-04-09T14:53:30","slug":"blackrock-perde-us-20-bilhoes-em-cripto-no-primeiro-trimestre-de-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/soberano.news\/en\/dinheiro-e-patrimonio\/blackrock-perde-us-20-bilhoes-em-cripto-no-primeiro-trimestre-de-2026\/","title":{"rendered":"BlackRock perde US$ 20 bilh\u00f5es em cripto no primeiro trimestre de 2026"},"content":{"rendered":"

O portf\u00f3lio cripto da BlackRock encerrou o primeiro trimestre de 2026 valendo US$ 57,89 bilh\u00f5es, contra US$ 78,36 bilh\u00f5es em 1\u00ba de janeiro. Uma queda de US$ 20,47 bilh\u00f5es, ou 26,12%, em noventa dias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Os dados foram calculados pelo Finbold<\/a> a partir da plataforma de intelig\u00eancia blockchain Arkham<\/a> e publicados em 8 de abril.<\/p>\n\n\n\n

\"Portf\u00f3lio<\/figure>\n\n\n\n

Acumularam BTC na queda<\/h2>\n\n\n\n

Bitcoin (BTC) foi o principal impulsionador da queda em termos absolutos. O pre\u00e7o caiu de US$ 88.341 para US$ 65.982 ao longo do trimestre, um recuo de 25,31%. Como resultado, o valor das posi\u00e7\u00f5es em BTC da BlackRock saiu de US$ 68,05 bilh\u00f5es para US$ 51,81 bilh\u00f5es, uma perda de US$ 16,24 bilh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A quantidade de Bitcoin, por\u00e9m, cresceu: de aproximadamente 770.290 BTC para 785.240 BTC, um aumento de 14.950 BTC no per\u00edodo.<\/strong> Queda de pre\u00e7o, mas acumula\u00e7\u00e3o da moeda.<\/p>\n\n\n\n

A hist\u00f3ria foi diferente para o Ethereum (ETH). O pre\u00e7o caiu 33,12%, de US$ 2.966 para US$ 1.983. E desta vez a quantidade tamb\u00e9m diminuiu: de 3,47 milh\u00f5es de ETH para 3,06 milh\u00f5es, uma redu\u00e7\u00e3o de 410.750 ETH.<\/p>\n\n\n\n

A posi\u00e7\u00e3o em d\u00f3lar saiu de US$ 10,31 bilh\u00f5es para US$ 6,08 bilh\u00f5es. Ao contr\u00e1rio do Bitcoin, o Ethereum da BlackRock sofreu tanto com o pre\u00e7o quanto com sa\u00eddas l\u00edquidas \u2014 distribui\u00e7\u00e3o ativa, n\u00e3o apenas marca\u00e7\u00e3o a mercado.<\/p>\n\n\n\n

Para refer\u00eancia, o \u00faltimo trimestre de 2025 foi ainda mais severo: o portf\u00f3lio caiu US$ 26,44 bilh\u00f5es naquele trimestre. O primeiro trimestre deste ano representou uma desacelera\u00e7\u00e3o do ritmo de perda, ainda que o ambiente de mercado tenha permanecido adverso.<\/p>\n\n\n\n

O dinheiro n\u00e3o \u00e9 da BlackRock<\/h2>\n\n\n\n

Apesar de se tratar do portf\u00f3lio de criptomoedas da BlackRock, de fato esses n\u00e3o s\u00e3o recursos da BlackRock. S\u00e3o ativos dos cotistas do IBIT e do ETHA \u2014 o iShares Bitcoin Trust e o iShares Ethereum Trust \u2014 mantidos em cust\u00f3dia pela BlackRock na qualidade de emissora dos ETFs.<\/p>\n\n\n\n

Quando o portf\u00f3lio cripto “da BlackRock” cai US$ 20 bilh\u00f5es, o que aconteceu foi que US$ 20 bilh\u00f5es sa\u00edram do patrim\u00f4nio l\u00edquido de dezenas de milhares de investidores que compraram esses produtos<\/strong> \u2014 fundos de pens\u00e3o, family offices, investidores de varejo via corretora. A BlackRock cobra uma taxa de administra\u00e7\u00e3o sobre esse patrim\u00f4nio. Ela n\u00e3o carrega o risco de pre\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n

O aumento de 14.950 BTC no trimestre, por sua vez, reflete entrada l\u00edquida de capital no IBIT \u2014 investidores comprando cotas do ETF mesmo durante a queda de pre\u00e7o. \u00c9 um sinal de convic\u00e7\u00e3o institucional, n\u00e3o de compra propriet\u00e1ria da gestora. A diferen\u00e7a importa para quem l\u00ea o dado querendo entender o comportamento dos grandes players.<\/p>\n\n\n\n