Existe uma ideia circulando em Bras\u00edlia que trata a sua ida embora como um crime a ser multado. O nome t\u00e9cnico \u00e9 imposto de sa\u00edda. A l\u00f3gica \u00e9 grosseira: no dia em que voc\u00ea transfere a resid\u00eancia fiscal para fora do Brasil, o Fisco finge que voc\u00ea vendeu tudo o que possui e cobra imposto sobre um lucro que jamais entrou no seu bolso. Voc\u00ea n\u00e3o vendeu nada, n\u00e3o realizou ganho nenhum, mas paga como se tivesse liquidado o patrim\u00f4nio inteiro. \u00c9 o Estado transformando a porta de sa\u00edda em cancela de ped\u00e1gio.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o \u00e9 boato de grupo de Telegram. Em julho de 2025 o Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada publicou uma Carta de Conjuntura defendendo exatamente esse mecanismo. O documento est\u00e1 aberto para quem quiser ler na \u00edntegra da nota do IPEA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n O estudo trata da tributa\u00e7\u00e3o dos mais ricos e, no meio do caminho, ataca aquilo que o autor enxerga como um risco: o sujeito abastado arrumar as malas e levar o patrim\u00f4nio para outra jurisdi\u00e7\u00e3o. A resposta proposta vem em duas frentes.<\/p>\n\n\n\n A primeira \u00e9 o imposto de sa\u00edda propriamente dito: uma cobran\u00e7a de 25% sobre o ganho de capital ainda n\u00e3o realizado de quem muda de domic\u00edlio fiscal. Como alternativa a essa al\u00edquota, o texto cita uma tributa\u00e7\u00e3o de 3% sobre o patrim\u00f4nio. N\u00e3o \u00e9 uma escala que vai at\u00e9 25%. \u00c9 a cobran\u00e7a cheia sobre a valoriza\u00e7\u00e3o que existe apenas no papel.<\/p>\n\n\n\nO que o IPEA colocou na mesa<\/h2>\n\n\n\n