Soldado é preso após apostar no Polymarket usando informação classificada sobre a captura de Maduro

Share your love

O Departamento de Justiça dos EUA announced nesta quinta-feira, 23 de abril, a prisão e o indiciamento de Gannon Ken Van Dyke, 38 anos, sargento-chefe das Forças Especiais do Exército americano baseado em Fort Bragg, Carolina do Norte.

A acusação se baseia em usar informação classificada para lucrar com apostas no Polymarket sobre a operação militar que capturou Nicolás Maduro em janeiro de 2026. É o primeiro caso de insider trading em prediction market processado pelo DOJ nos Estados Unidos.

O que o soldado fez

Van Dyke participou do planejamento e da execução da “Operação Absolute Resolve” — a missão que capturou Maduro e sua esposa em Caracas nas primeiras horas de 3 de janeiro de 2026. Segundo o indiciamento, ele estava envolvido na operação desde pelo menos 8 de dezembro de 2025.

Em 26 de dezembro, com a data da operação claramente definida nas informações classificadas a que tinha acesso, Van Dyke criou uma conta no Polymarket — usando VPN para ocultar sua localização — e começou a apostar.

Entre 27 de dezembro e 2 de janeiro, fez 13 apostas totalizando US$ 33.034, todas na posição “SIM” em contratos sobre se forças americanas chegariam à Venezuela, se Maduro seria removido e se os EUA invocariam poderes de guerra contra a Venezuela, com prazo até 31 de janeiro de 2026.

A maior aposta individual foi de US$ 32.537 em “Maduro fora até 31 de janeiro” — que rendeu lucro de 1.242%, ou US$ 404.222. No total, o militar lucrou US$ 409.881.

Horas depois da operação, o presidente Trump anunciou publicamente a captura. O Polymarket resolveu os contratos como “SIM”. Van Dyke sacou a maior parte dos lucros no mesmo dia e os enviou para um “cofre de criptomoedas estrangeiro”, segundo o DOJ, antes de depositar em uma nova conta de corretora.

A tentativa de apagar o rastro

O volume e o timing das apostas chamaram atenção imediata. Reportagens sobre o “trader misterioso” que acertou a operação antes do anúncio circularam ainda em janeiro. Em 6 de janeiro, Van Dyke entrou em contato com o Polymarket pedindo a exclusão de sua conta, alegando ter perdido acesso ao e-mail associado.

No mesmo dia, trocou o e-mail cadastrado em sua conta de criptomoedas por um endereço criado em 14 de dezembro, antes mesmo das apostas, em um nome que não era o seu.

O Polymarket, segundo comunicado divulgado hoje, identificou o usuário e reportou o caso ao DOJ por conta própria, cooperando com a investigação.

As acusações e as penas máximas

Van Dyke responde a três contagens de violação do Commodity Exchange Act (até 10 anos cada), uma contagem de fraude eletrônica (até 20 anos) e uma contagem de transação monetária ilícita (até 10 anos). A pena máxima combinada é de 60 anos de prisão. A CFTC, reguladora dos mercados de futuros e derivativos, que inclui os prediction markets, também apresentou ação civil paralela.

“O réu foi encarregado de informações confidenciais sobre operações dos EUA e mesmo assim agiu de forma que colocou em risco a segurança nacional e a vida de membros das Forças Armadas americanas”, disse o presidente da CFTC, Mike Selig.

O contexto: prediction markets e o risco de insider trading

Van Dyke é o primeiro americano indiciado por insider trading em prediction market, mas não é o primeiro caso no mundo. Em fevereiro de 2026, dois israelenses foram indiciados por usar segredos de Estado para lucrar com apostas sobre a guerra de 12 dias em junho de 2025.

O caso chega num momento em que Polymarket e Kalshi vivem expansão acelerada nos EUA — facilitada pela decisão da CFTC em maio de 2025 de abandonar sua ação contra a Kalshi, liberando apostas em eventos políticos.

Donald Trump Jr. é investidor no Polymarket e consultor remunerado da Kalshi. O próprio Trump, questionado hoje pela imprensa, disse que “olharia para” os relatos sobre uso de prediction markets por funcionários do governo com informação privilegiada, e comentou que “o mundo infelizmente se tornou uma espécie de cassino.”

A Kalshi, por sua vez, anunciou ontem que havia suspendido três candidatos políticos que teriam apostado em suas próprias corridas eleitorais.

O caso Van Dyke estabelece um precedente direto: a mesma transparência do blockchain que facilita o rastreamento de fundos cripto facilitou a investigação — os registros de transações no Polymarket e nas carteiras de criptomoedas foram o fio que levou ao soldado.


Assista também:

Share:

Newsletter Updates

Enter your e-mail address below to receive news

Stay informed and not overwhelmed, subscribe now!