Noticias de última hora
Noticias populares







Poco después de que cayeran los primeros misiles sobre Irán, la empresa de análisis de criptodatos Elliptic observó un movimiento interesante por parte de ciudadanos iraníes. Se observó en la mayor bolsa de criptodivisas del país, Nobitex, una 700% aumento de las retiradas en cuestión de horas.
No era sólo la volatilidad del mercado o la especulación. Se trataba fuga de capitales en tiempo real. El espacio aéreo está cerrado, el “Líder Supremo” fue eliminado el primer día del atentado, En un momento dado, Internet se cayó en todo el país. Algunos no tardaron en darse cuenta de que permanecer en el sistema bancario no sería seguro.
Según datos de Elliptic, gran parte de las retiradas de Nobitex se dirigieron a bolsas extranjeras que históricamente ya recibía flujos de Irán. Como las restricciones bancarias y las sanciones internacionales ya estaban afectando a la población, la vía alternativa de las criptomonedas ya se utilizaba incluso antes de que comenzara esta guerra.
Este no era la primera vez que los iraníes sacaban dinero del país a través de Bitcoin. A principios de año, cuando arreciaron las protestas internas contra el régimen de Ali Jamenei y se produjo un apagón de Internet, se observó una salida de recursos similar.
Incluso con el sitio web de la bolsa caído, algunos flujos continuaron, lo que plantea una pregunta incómoda: ¿quién mantiene el acceso operativo en tiempos de apagón? Otros dos picos coincidieron con anuncios de nuevas sanciones estadounidenses. En todos los casos, el comportamiento fue el mismo: cuando aumenta el riesgo político, La búsqueda de activos fuera del alcance del Estado es cada vez mayor.
“Las salidas representan potencialmente una fuga de capitales que elude el sistema bancario tradicional”, afirma el cofundador de Elliptic, Tom Robinson. La frase es técnica, pero el fenómeno es sencillo: personas que intentan proteger el fruto de su trabajo.
Mientras tanto, el mercado mundial reaccionó a la conmoción geopolítica. Bitcoin pasó de aproximadamente 67.000 a menos de 64.000 millones de euros en minutos., La capitalización total del mercado de criptomonedas se redujo en alrededor de US%. La capitalización total del mercado de criptomonedas se redujo en unos 128.000 millones de USD $, presionada por las liquidaciones automáticas en cascada.
La recuperación fue tan rápida como la caída. En el momento de escribir estas líneas, Bitcoin ha vuelto a cotizar por encima de los 68.000 US$. Si comparamos BTC con el rial iraní, el precio de Bitcoin no ha caído: aumentó masivamente porque la moneda local perdió valor.
El analista de Kaiko Thomas Probst atribuyó el reciente movimiento a una reacción “más contenida de lo esperado”. Pero más allá de la volatilidad, el episodio refuerza un punto estructural: en escenarios de guerra, sanciones y controles de capital, los activos digitales se convierten en algo más que instrumentos especulativos. Se convierten en una vía de salida.
Cuando los gobiernos chocan, las monedas nacionales y los sistemas bancarios quedan expuestos. Las redes descentralizadas, en cambio, siguen funcionando las 24 horas del día, sin fronteras y sin necesidad de autorización política. Para millones de personas sometidas a regímenes cerrados o en riesgo de inestabilidad, esto no es sólo teoría, es una herramienta práctica de autopreservación.
El martes (03/03) Chainalysis publicado que los datos on-chain mostraban US$ 10,3 millones en retiradas de criptodivisas de las principales bolsas de Irán entre el 28/02 y el 02/03, tras los ataques aéreos de EE.UU. e Israel. En otras palabras, Chainalysis refuerza la tesis de que los ciudadanos utilizaron Bitcoin y otras criptodivisas para proteger su capital durante el conflicto.
“Una explicación es coherente con lo que observamos durante las recientes oleadas de protestas: usuarios de a pie que retiran sus activos de los intercambios centralizados a la autocustodia como protección frente a la inestabilidad. Los monederos de criptodivisas de autocustodia ofrecen seguridad y liquidez, además de preservar la opcionalidad.”
Sin embargo, la empresa de análisis planteó otras hipótesis. “Las empresas de criptodivisas en jurisdicciones sancionadas, como Irán, transfieren regularmente fondos a nuevos monederos para ocultar su actividad en la blockchain, sabiendo que, debido a las exhaustivas sanciones, la identificación de sus monederos dificulta el acceso a la liquidez de los principales mercados de criptodivisas”, escribió Chainalysis en su publicación. En otras palabras, parte del movimiento puede venir de los propios brokers.
Y por último, una tercera hipótesis aún más desagradable. Agentes vinculados al Estado, como el grupo terrorista Hamás, el Banco Central iraní sancionado por la OFAC y el propio Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica también podrían ser responsables del aumento de esta salida de los corredores, potencialmente mediante la retirada de fondos relacionados con la evasión de sanciones y los negocios ilícitos.
Para seguir posibles actualizaciones de cualquier noticia publicada en Soberano, síguenos en X para recibirlo todo de primera mano: